La Guerra dels Butlletins continúa i en aquesta ocació es el Ajuntament, clarament identificat amb els interessos del PP, el que rebat. Al follet va el logo de l’Ajuntament pero deuría d’anar el del PP, jo pensava que no s’atrevirien a desde l’Ajuntament fer aquest tipus de propaganda pero ara ja veig que si. Podeu descarregarlo en PDF fent click en la portada del follet. Us recomanem que llegiu primer el Butlleí i després llegiu el nostre analisi. Anirem examinant-lo per parts.
1r PUNT: Destacar que per fí el PP ha fet cas i ha fet el butlletí en valencià, cosa que desde ací agraïm, pero senyors del PP el que ho ha escrit em pareix que d’ortografía va un poquet curt, hi han multitud de faltes ortogràfiques al Butlletí, entre altres us destaque estes:
- En la Primera Fulla, Hacienda en castellano, es diu Hisenda en Valencià i no “Hicienda” com posen vostes.
- Senyors del PP, per si no ho sabíen, en valencià no es posen els signes d’exclamació ni d’interrogació a l’inici de l’oració, aquesta es una falta que repetixen al llarg de tot el document.
- Precissament a la pàgina 9 diuen vostés, que hi ha un error ortográfic en l’arqueig que van presentar el PSPV, en el cual segons diuen vostés no es diu “Permanent de Tresoreria” si no “Remanent de Tresoreria. Per a la seva informació, dir-los que es pot dir de les dos formes i precissament no son vostés els que saben d’ortografía, ho han demostrat a les nombroses faltes ortogràfiques al Butlletí.
2n PUNT: Després de vore quina persona ocupa cada regidoria, ara comprenc com és que el Valencià i la cultura valenciana tenen tanta poca importància per aquest equip de govern, i es que la persona encarregada de fer-ho ignora aquesta llengua, ja que es castellanoparlant i de la dreta catòlica.
3r PUNT: El senyor Puchades ens ha adjuntat a aquest document 4 teóriques actes oficials que demostren que certes subencions no s’havien donat, dic teóriques per que la persona que ho firma crec que és afina al PP i ha entrat en aquest periode. Per tant la validessa d’aquests documents fets per l’Ajuntament del PP mateixa es més que questionable. Després ens adjunten també una part de la meravellosa auditoria de l’Ajuntament, que ha fet una agència privada, que “segur que no afavoreix al PP”.
4rt PUNT: No deixa de ser curiós el titol d’aquest butlletí, “Ben-Informat” cuants tots sabem que precissament el Partit Popular, no es un partit polític que es caracteritze per la seva transparència, més bé tot el contrari. Si no que m’explique el senyor Puchades que passa en Canal9 o per que els diputats del PP es negen a fer una declaració de bens.
5nt PUNT: En quant al tema dels sous i tota la història seguixen insistint en que els cárrecs del PSPV cobraven lo mateix, cosa que ha quedat clarament desmentit amb el document oficial d’Hisenda sobre el sou de Jose Ramón que va publicar el Levante. Destacar que en ningún moment parlen ni reconeixen la injusticia dels seus sous si no hi ha diners.
6é PUNT: En quant a la pujada d’impostos seguixen igual, diuen que “no hi hava altre remei”, jo els diré un remei, que el Alcalde no cobre, reducció de sous de tota la plantilla que les barbaritats que cobren per no res son injustificables.
7é PUNT: En la fulla 13 enumeren les actuacions que han realitzat desde que están en el govern, que al meu judici son clarament una risa…. Tot lo que enumera aí, son coses que donen risa només de llegirles, no més 6 coses en 8 mesos, a menys de 1 cosa per més…. així si que es justifiquen els seus sous…. Vaja superéxit lo dels dels coloms? o lo de els productes locals? Lo de 10 unitats més per a l’escola, supose que serà una forma fina de dir “Barracons”. S’ha de reconeixer que “son grans actuacions per part de l’Ajuntament”
Comentaris Recents