h1

Manifest contra la tortura a Benigànim

Seguint amb la campanya contra el maltractament animal, i en concret contra la plaça de bous instal·lada a Benigànim amb el pròposit de la tortura. Us proposem que us adheriu al seguent manifest que proposem, per fer-ho tan sols teniu que dir que esteu d’acord als comentaris.

La “Plaça de Bous” instal·lada a Benigànim per una serie de entitats privades, no fa més que promoure la tortura i l’assasinat en directe d’animals amb sentiments. Els “actes” que és duran a terme en aquesta plaça, violen de forma greu els drets bàsics dels ànimals i a més s’inclou el “bou embolat” prohibit a altres comunitats autònomes per la seva cruèltat. El bou embolat produeix greus danys a l’animal, ja que li crema els nervits de les banyes i la brea que cau li crema els ulls. Per un altra part está la tortura psicològica i física que sel’s produeix a les vaquetes, a les quals la gent pega patades i descarrega tota la seva agresivitat contra elles.

Per un altra banda, també és important denúnciar l’assasinat de dos vaquetes amb el sàdic e irracional espectacle de “El Chino Torero”. Rebutjem aquest espectacle per dos bandes, la primera per la tortura i assasinat d’essers vius i segona per l’exhibició sàdica de unes persones amb una certa discapacitat. Per tant el manifest es pot resumir en aquestos punts:

  • Rebujem totalment la pràctica del “bou embolat” (prohibida en altres comunitats autònomes d’Espanya) per la seva cruèltat amb l’animal tal i com s’explica més amunt.
  • Denúnciem la greu tortura psicològica i psiquica que sofreixen les vaquetes. Pegant-los patades i inclús amb vares i altres instruments.
  • Denúnciem la permisivitat de l’organització i de l’Ajuntament de Benigànim, en respecte a l’entrada a menors que corren per baix junt al bou i això es un greu perill.
  • Denúnciem la complicitat de una institució pública com l’Ajuntament de Benigànim, que ha permés que aquestes tortures i assasinats es pogueren portar a terme.
  • Denúnciem l’espectacle de sadisme, de “El Chino Torero” per la seva cruèltat amb els ànimals i amb les persones discapacitades.
  • Per últim demanem a les empreses que donen suport a la tortura i assasinat, que es replantejen la seva col·laboració en aquestos actes, ja que això no fa més que perjudicar la seva imatge.

L’adhesió al manifest a través dels comentaris és tan sols un acte simbòlic de solidaritat, per mostrar que som molts els que estem en contra d’aquests greus actes.

Recollida de Firmes

Des de “El Mirador Valencià” i “Bloc Actualitat” hem començat una recollida de firmes tant online com en paper, per demanar a l’Ajuntament que l’any que vé no porte la tortura al nostre poble.

Tan sols teniu que descarregar el document, que conté el manifest i una fulla de firmes, la qual podeu utilitzar per firmar vosaltres i animar a amics i familia a firmar també. Properament estará disponible el sistema per a poder fer la firma online, sigau pacients.

Baixa't el Manifest i la Fulla de Firmes

Després teniu dos opcions, o escanejar la fulla de firmes i enviarnos-la (les dades son totalment confidencials) o si sou “mes conservadors” podeu quedar-vos la fulla i enviar-nos tan sols el nombre de firmes que tingeu recollides i mantenir el original per quant presentem les firmes a l’Ajuntament.

De totes formes també podeu recollir les firmes a través de la fulla, i després una vegada estiga activa la firma online, tan sol us cal copiar les dades i llest!

Animeu-se i difongau la campanya a la vostra familia i amics, entre tots aconseguirem parar la tortura.

98 comentaris

  1. Si y reconozco que me traspapele en el copypaste. La guerra nadie la quiere; el que nos opongamos o no a ese sueño utopico tuyo de que se terminasen las guerras no se acabaria, pues el uso de armas se enfocaria en combatir a la delincuencia y los delincuentes dependiendo del grado del delito que ejerzan a la sociedad, no tienen respeto a la vida de inocentes.

    Ademas aun cerrando las fabricas, el stock almacenado en ambos bloques de la guerra fria estarian en la mira de la corrupción y el mercado negro de armas. ¿Acaso no negaras que tras la caida de la URRS, se esquilmaron cientos de arsenales de la zona comunista alimentando a los señores de la guerra en Africa?

    Nicolas Cage interpreto no hace poco una pelicula que trataba precisamente sobre esto, el mercado negro de armas y el submundo que engloba todo esto.

    En cuanto a tu argumento descrito al final, no me hallo y tampoco nos hallamos todos con la patria potestad de darte una respuesta satisfactoria. Por la simple razón de que no se puede asegurar una paz mundial entre naciones habiendo tanta terquedad entre personas, como la que no habra entre paises;

    No olvidemos que por muchas palabras y gestos que se empleen al final la cartera es la que impone su ley.

    Quevedo ya nos lo dejo escrito, que poderoso caballero es Don Dinero. Aunque te escandalice esta conclusión final, el mundo gira asi y nosotros no somos mas que simples peones. Esto que tu pides es soñar despierto, porque desde el mismo dia que nacemos hasta que morimos, siempre se hara negocio.

    Las leyes de economia lo dicen claro:
    Si hay demanda, se oferta.

    Contra esto no hay quien o que lo pueda romper. Es una ley contrastada y demostrada. Y aunque te parezca pretencioso, es asi. Es una rueda que gira y no se puede parar.

    Otras muestras:

    Drogas, estan prohibidas en España y sin embargo los informes policiales reportan que somos unos de los principales consumidores mudiales.

    corrupción, prohibido por ley y asistiendo a una pasarela de juicios y de detenciones de corporaciones locales por toda la geografia nacional.

    Como ves esto forma parte de las personas y no podemos oponernos a nuestra naturaleza.


  2. En cuanto a las lecciones de cómo es el mundo en realidad, no las necesito, lo sé demasiado bien. Que defienda ciertos ideales no me hace estúpido, ni ciego. Normalmente soléis confundir la defensa de unos principios con la ingenuidad.

    Lo importante: SIGUES EVITANDO LA CUESTIÓN PRINCIPAL. No hablo de la guerra en particular, repito que es una ANALOGÍA. Estás de acuerdo conmigo en que la guerra es despreciable, y yo estoy de acuerdo contigo en que es utópico un mundo sin guerras y armas, pero la analogía venía a cuento si la comparas con el problema de los toros aquí discutido. Repito la pregunta, y la centro ahora en el asunto de los toros: ES DEFENDIBLE UNA COSA INMORAL Y REPROCHABLE (en este caso la violencia) POR EL SIMPLE HECHO DE QUE DA TRABAJO A MUCHA GENTE???
    Esa es la pregunta que requiere respuesta a vuestro argumento de que los toros dan muchos puestos de trabajo (tuyo o de Zaplaneta, no recuerdo ahora). Respondedla, no digas que no puede ser respondida, basta con un SÍ o un NO, es una cuestión muy sencilla (aunque reconozco que incómoda para tus argumentos a favor de la tauromaquia). Sólo hay que sopesar dos aspectos: humanidad por encima de dinero, o viceversa.

    (Perdò per escriure en castellà, pero em senc més còmode així)


  3. avi no te escandalices, pareces un misionero evangelizando¿No me negaras el daño que irrepararablemente han cometido estos imponiendo su dogma de fe?

    Porque asi me he sentido yo con el volumen de respuestas a mis comentarios, si como un negro del Congo.


  4. Si te refieres a mí, será en todo caso Javi. No entiendo muy bien tu comentario, no trato de evangelizar a nadie, sólo doy mi opinión y planteo una reflexión, con una pregunta que nadie parece saber contestar (o querer contestar).
    Por supuesto, no trato de imponer dogmas a nadie. Tengo amigos y conocidos a los que le gustan los toros, y no por ello me enfado con ellos. Sencillamente se trata de debatir… para eso está el post, no???

    En cuanto a ti, aunque no estoy de acuerdo con tus comentarios (espero respuesta a la pregunta), reconozco que defiendes tus creencias con correción en las formas, y por eso me he seguido comentando, porque con gente que se comporta correctamente me agrada discutir. Así que tranquilo, por mi parte no te he “crucificado” por tu punto de vista.


  5. Aquest post está derivant en enfrontaments personals i temes no relacionats en el post, així que us demane que us adapteu al tema del post i no feu pareixer aço un pati de col·legi.


  6. Pregunte
    Per que ara se vol fer el manifest este i no s´ha proposat fer-ho abans en el poble?

    Deixant de banda la moralitat, Quin dret dona a u el jutjar a altres sense que aquestos hagen sigut degudament informats de les causes obertes contra ells?

    Qui va ser el que va dur aquesta onada al nostre pais? Perque jo sapiga este personal fara poquet que s´ha deixat vorer.

    Per que imposar i no romandre?

    Ja per ultim

    Es defensable en tant el que vixca no se li done altra eixida que no siga el atemptar contra un altra persona. Ah! que esclar per a tu els bous estan per damunt les persones.
    Que tu que te creus que fara un pare quant se li tanquen totes les portes?
    Quines alternatives dones que satisfaguen als afectats?

    Es un jui de valors o de moral?

    Perque per lo que veig es mes de moral que de lo primer, disme. ara aço que es vol fer o ja s´esta fent es per voluntat propia o per egoisme envers amb els demes?


  7. Es que el tema que s´ha triat toca a uns la moral i a altres el pa que duu a sa casa. I mentres els primers no se posen en la pell dels segons açi no hi haura qui s´avinga.

    La part dels que signen el manifest tenen a sa casa el soparet calentet.

    Els que van a vorer, no son roins, son consumidors d´un producte que s´els oferta i lo que ha passat es que ha esdevingut costum abans que els de dalt es posaren en escena.

    Els que viuen de la festa, no son criminals, son empresaris. Perque molts han heretat el negoci familiar i al heretarlo veuen les cantitats de diners, I que faran? Pues aixo mateixa arreplegar-ho.

    Per ultim deixe l´estat, que n´ha arreplegat diners via impostos de la tradicio i al no ser poquet, fa lo que tots farien invertir via ajudes i suvbencions aixo que li renta.

    Per a que mos donem conter, l´estat mana si pero tambe arreplega i al arreplegar no ho prohibeix. El dia que deixara de eixirli a conter ho prohibiria.
    Com el tabac que es fea fins fa poquet a Valencia, comercialitzart-ho no ho deixen pero si que pots plantar tabac en el teu hort.

    A mes a mes; per moltes raons que un ne done de lo mal i tal que siga la festa del bous, els que van com ho han conegut i s´han enganxat, no hi ha sant en el cel que l´adremente. Per no incidir en els que defensant les seves idees se tornen intolerants envers els que van.

    A tot aixo, els que viuen d´aixo fan lo que han conegut que te guanys assegurats i esclar per a que gastar i trencarse un el cap, si d´aci un se farta i li sobra.

    Jo no soc ramader pero suposant que per 30000 euros bou
    que en guanyen a cada venta feta i suposant que en un any en coloquen 300 bou al mercat, ja em direu si deixa o no deixa. Vosaltres i jo no ens desagradaria guanyar 240000 euros nets o mes per any, i com deia Zaplaneta poderoso caballero es D. Dinero.


  8. Mas claro no se puede decir y el que este a favor que firme.

    Los que van, como los que viven de el, a verlas venir hasta que papa estado les cierre el chiringuito.

    Consecuencias:

    Los firmantes contentos aqui.

    –Los aficionados, los pudientes de viaje a verlos en directo y los menos pudientes parabolica y dependiendo del pais en que se emita, o por la cara o pagando.

    –Empresarios, dependiendo volumen negocio uno se reconvertirian, otros provarian a seguir en el extranjero.

    –Trabajadores, los cualificados se reciclarian o acompañarian a los empresarios en el extrajeros. Los que trabajasen en puestos prescindibles, o emigraban, o se buscaban alternativas en la ciudad o se volvian al pueblo con las cabras y el huerto.

    y para acabar una coplita mexicana que ilustra como nada el pensamiento que me ha causado este megapost:

    Yo sé bien que estoy afuera
    Pero el día en que yo me muera
    Sé que tendrás que llorar
    Llorar y llorar
    Dirás que no me quisiste
    Pero vas a estar muy triste
    Y así te vas a quedar

    con dinero y sin dinero hago siempre lo que quiero,
    Y mi palabra es la ley, no tengo trono ni reina
    Ni nadie quien me comprenda Pero sigo siendo El Rey
    Y yo sigo siendo El Rey, El Rey sigo siendo yo

    Una piedra en el camino
    Me enseñó que mi destino
    Era rodar y rodar
    Rodar y rodar
    Después me dijo un arriero
    Que no hay que llegar primero
    Sino hay que saber llegar
    Con dinero y sin dinero hago siempre lo que quiero,
    Y mi palabra es la ley no tengo trono ni reina
    ni nadie quien me comprenda pero sigo siendo El Rey
    Y yo sigo siendo El Rey, El Rey sigo siendo yo


  9. Xe follonero

    Has estat encertat i Perepunyetes ho ha bordat.

    A partir d´açi tot lo que queda es el criteri de cadascu.


  10. ja hau respost a la pregunta, no fa falta més. Per a vosaltres, els diner van per davant del que está be o está malament (la violencia i el maltractament). I no em vingueu en bledaes de que els antitaurins tenim el sopar calentet a casa. Jo estic a punt d’anarmen al paro, i conforme están les coses, per a molt de temps, així que no tingueu res que ensenyar-me sobre sobre sopars calentets ni tonteries d’eixes.
    Per la meua part, tot dit, como diu Joan, la cosa s’ha enmerdat de mala manera, perque mentre uns progomem el debat sa, altres només fan que atacar amb demagogia barata. I no em referisc a Zaplaneta, que l’home ha defensat lo seu amb correció.
    Un salut a tots (i no es sarcasme).


  11. Javi, inquisidor, Joan no censures bastante tengo con lidiar a estos como para censurarme VIVA ESPAÑA VIVA EL REY.

    ¿Me he equivocado de pais?¿Me he equivocado que tengamos rey?

    Eso es lo que me has dado a entender con tus argumentos. Para ti todo con lo no comulgue con tu credo indistintamente de quien sea o a que se dedique, directamente lo condenas a la hoguera de las vanidades.

    Eres y por la forma que he leido tus contestaciones, un sectario demágogo y frente a estos no hay razón o argumento que valga la pena dirimir.

    Pues su prepotencia es tal, que solo da paso a dos salidas o a favor o en contra y esto es una aberración que se de entre personas. Ha habido varias veces que se te explicado la complejidad de este asunto y se te ha hecho notar todas y cada una de las partes que se verian afectadas tanto negativa como positivamente.

    Ademas en ti he faltado una cosa importante que debieras de haber dilucidado y es el hecho de uno de los eslabones más debiles de esta cadena que pretendes cortar. Si es que asi nos lo quieres hacer entender.

    Si cortar y en efecto son los toros. ¿No te crees que los empresarios no les temblara el pulso cuando embarquen junto a toda su cabaña rumbo a las americas?

    ¿Que te parece que por defender un animal aqui en España os cargueis toda una raza?

    Queriendo justificar vuestra actuación, lo que conseguireis sera cometer el mayor genocidio que se pueda perpetar el exterminio pasivo de toda una raza.

    Seguid asi inquisidores, lo próximo en caer yo ya os lo aventuro las carrerras de caballos.

    Quereis una causa justa yo os la digo; arremeted contra los campos de golf, esos si que son verdaderos atentados ecológicos. En la Comunidad de Madrid hay varios campos de golf que se riegan con agua potable, si con agua potable y mientras se regaban en el sur padeciendo cortes de suministro. ¿Como te que da el cuerpo de que en un hospital toda el agua que se utilice sea embotellada y no precisamente para consumo humano?

    Asi te luce el pelo, gente sedienta en el sur y los inquisidores metiendose con la herencia de sus antepasados.
    Dad la cara en la entrada de los campos de golf, alli más de cuatro se lo pensarian dos veces. Pues no os mirarian la pancartitas, directamente os correrian derechitos al calabozo.

    El unico que se ha defendido segun tu ha sido Zaplaneta, bien y que me dices de los ultimos comentarios del Follonero y Perepunyetes. Estos que sepas, han puesto y bien claro los puntos sobre las ies, pero no el señor se cree con la verdad suprema de dictar sentencia en contra de su herencia nacional escudadonse en el hecho de que gente obtenga rédito de ella.

    Esa sentencia es de parvulario, ya no de siños de primaria y como tu y todos no teneis verguenza ajena, veis una plaza llena y vuestros miedos hacen culpables a los que alli acuden a ver la lucha del hombre contra el animal. Actores inocentes del drama que a ellos rodea por gente inculta que acude a desnterrar su odio a los concurrentes del foso.

    No , no me vas a convencer. Tus infantiles argumentos no dirimen el acto de tortura a el acto del duelo hombre-animal. Han habido toros que por su brabura, temple y figura han sido indultados y curados, siendo devueltos a la dehesa de donde salieron. Otros animales no dan la talla y son excluidos de participar en el foso. Los que quedan, disponen de oportunidad de demostrar su valia, toreros y ayudantes arriesgan su vida tarde en tarde, sin contemplacion en el foso.

    Sois de semantica facil, sectarismo puro y odio profundo. No mereces ni que se os conteste, tan ciego estas que desde la primera intervención que Zaplaneta hizo, no quisiste entenderle.

    Por culpa de gente manipuladora se ha llegado a lo que vemos, que gran tragedia se ha visto. Gente ilusionada en dar una visión contraria al manifiesto y ser vilipendiada y maltratada verbalmente, cuando no ninguneada.

    Contento quedado te has, el objectivo oculto tuyo descubierto ha sido encontrado. No damas y caballeros, los toros no son su objetivo el de salvaguardarlos, tu o vuestros verdaderos objetivos son el romper un pais dividiendolo y apagando sus ultimos vestigios de su pasado.

    Revolviendose en la tumba estaran tus antepasados, das muestras de ignorancia cazurra al negar unos festejos que en epocas anteriores se utilizaron para beneficos fines, aunque no todos huelgue decirlo.

    Y actuando como tal can portando su hueso, acabas tu disertación cumpliendo tu objetivo harto más que cumplido que el de romper la tranquilidad que todos teniamos hasta que entro el tifón de tus malintencionadas palabras.

    Como rasgo de tu verguenza, nos confiesas el tener compañeros amantes de la tauromaquia, esa linea es de una mezquindad propia de traidores.

    Amigos tuyos que depositan en tu persona su plena confianza y que durante su ausencia les dedicas el blanco de tus ataques. Tan ciego eres que a los que amas, sin querer los haces padecer y sufrir a espaldas suyas.

    No os reconozco como personas de bien, dad alternativas viables a los que vosotros en vuestro empecinamiento les negais su pan. No demostrais compasión alguna por estas personas y no me refiero a toreros y picadores, pues estos pueden ir a latinoamerica instalar.

    Sin más una persona que se despide de este tema, pues este incendiario ha logrado su objetivo que no es más que la manipulación de los nobles sentimientos de inocentes personas que cayeron en la red de sus sibilinas palabras. No aún advirtiendo que este piromano renacera como ave fénix en bombero que apague sus llamas.

    Al conjunto de demas contertulianos un aviso os dejo y no soy el único que os lo dice. Vigilad y leed con atención lo que firmeis y a quien lo deis, pues lagrimas se han derramado por aceleradas descisiones sin advertir las consecuencias que derivara.


  12. He fet preguntats i ningu m´ha contestat.
    He fet algo dolent? Respongueume


  13. Arribats a certos puntos, tinc que donar-li la rao a Joan en que ja sembla un pati de colegi per l´intrasigencia d´uns (em este sentit pose als dos) i el sectarisme sense distincions entre dues parts.

    Per a la meva forma de vorer, s´ha de presentar solucions que satisfaguen els dos costats. El sectarisme i demagogia que se aplegat a usar es molt frustant i vergonyos l´asseig en que se fa part en certos moments per part de les dues parts.

    La meva proposta pasaria per renovar les eines i parts en que es divideix la festa esta, ho explicare en detalls per a reconduirvos a un enteniment mes raonable.

    Banderilles.

    Abans les banderilles eren lllistonets que no se trencaven en clavarse en la pell del bou, a tenor del perill que suposava, per be de la festa es decidi introduir una modificació de les mateixes consistent en que la punta estava unida per un fil i el cos de la mateixa esta capficada dins de la punta (com la capsa del boli bic). Que va passar? Es va guanyar en seguretat per als toreros i banderilles, el bou no es desagnava tant i lágonia que patia de les astilles de la madera fou suprimida fent eixe sencill cambi.

    Ara la modificacio que jo crec mes adient i que satisfaria dues parts seria la seguent: refer la punta de la banderillla per a que seguera mes fineta i que en la mateix i haguerra dos compartiment desiparats de productes quimics, el primer seria en una dosi d´anestesiant per al bou (anar embobantlo per a que nomes sufrix poquet)i el segon que seria una forma mes diluida de coagulant, este com ja haureu notat tanca la ferida i el desagnament del bou. Esclar el primer actuaria i poc despres amb un retard de 15, 20 segons el coagulant diluit, la rao es que no fes reaccio les dos accions.

    En esta manera tots eixen guanyant, els bous ja no es desagnarien ni patirien tant, pero alhora amb l´anestesiant que faria el paper d´una banderilla normal, els del sector de la festa estarien mes conforme ja que el resultat seria el mateix.

    Picadors,

    Açi fer lo mateix que hi ha dalt exposat, pero amb les piques. Les dosis deurien de ser mes elevades, per a afavorirne la seguretat de la part final.

    Toreros

    Estos no cambien perque son els que formen part de les cuadrilles dels mestres o matadors propiament dit.

    Matadors.

    Com ja saben tots son els que fan la part final de la tauromaquia, en estes persones asi si que caldria refer per complet les seves eines. Les espases que empleen per a clavar fins al fons, no deurien d´usarse; en lloc de clavar la modificacio que jo crec mes adient seria en una fulla retractil (Per als espectador vorien el mateix efecte de clavar-ho desde les seves grades respectivament) dins la qual hi hauria una dosi justa per acabar d´adormirlo.

    Premis.
    Açi lo mes facil de tot, substituir-ho per sucedanis de pelutx, per al mes puristes se podria tindre una nevera plena amb orelles i cues de bous sacrificats en l´escorxador. De tal manera els mestres i matadors mes tancats, vorien respectat el seu orgull i els puristes tambe respectats la seva mateixa visió.

    La dosi emplea en adormir a l´animal se pot traure mesuranto desde la devesa del majoral al bou. Una volta esbrina la quantitat necesaria per adormir per complet l´animal, nomes quedaria dividirne en la propocio acorde en l´ordre de concurrencia en la festa, seguen la més major i mes concentra al matador (este faria la mateixa faena exposantse al mateix perill i situació).

    Amb totes este eines i modificacions de seguretat per als que formen part del espectacle, la festa no moriria i els que defensen el manifest vorien cumplits els seus desitjos. Els bous retirats serien atesos per veterinaris i una volta ja curats ja anirien a l´escorxador, on lluny ja de tota mirada malevola i morbosa, pasaria la seva carn ja al circuit propi del consum de la mateixa.

    Aplicanto de la manera que he descrit a dalt, crec que totes les parts eixen guanyan. Els del sector antiauri vorien a un animal no ja torturat sino anestesiat i tractat de una manera mes racional i ética, ja no es mataria en la sorra del fos. Els que anaren als bous vorien lo mateix pero en la salvetat que el animal nomes sentiria les punxades propies de l´art. Els mestres i quadrilles, alhora que tambe els empresaris i treballadors tindrien la seva mateixa faena i treball, els que vinguerem de fora a actuar açi sels manaria cumplir la mateixa manera i eines que els d´açi.
    Per als que es fixaren per els que van a vorels, no mes dirlos que els que anaren a vorer-ho, ja ho pagarien en l´entra les modificacions i sobrecostos de estos camvis

    Com vegeu tots, la festa seria la mateixa pero renovada amb la modernitat i avanços actuals. Entre tots se pot arrivar a fer ja que tote les parts tindrien que cedir i alhora estarien satisfetes. ARA fa falta el compromis per totes les posicions l´aplegar a fer aquesta entesa.

    El sectarisme i l´intransigencia de certos elementos de totes les parts acaben en odi i la divisio de tota la gent. La bipolaritat que caracteriza a aquestes persones fa que la societat es dividixca en dos bandols constanment enfrontats i aquesta cosa ultima lluny de fernos avancar, ens retrotau a una involucio impropia al temps en que estem vivint.

    Per ultim i per acabar el meu comentari. Us demano a tots que arribeu a una entesa pacifica sense acabar en l´extremisme de totes dues parts, seguem tots persones cultes i no estem en cap selva on mana el mengar o ser mengat.

    A Joan agrairli i reconeixer la paciencia que cada dia esta demostrat manant a l´ordre els desvarats que s´han pogut vorer.


  14. Per a “ferstadp”, els comentaris últimament están anantsen de “mare” i per si encara no ho has entés aço no és ningún servei públic, és un bloc personal d’opinió.

    No m’agrada el camí que están adoptant els comentaris, en enfrontaments personals de pati de escola i en temes derivats. I sobretot en enormes missatges que al final acaben sense dir res. Aquest és el meu bloc, i vull que siga un bloc constructiu i crític, i no un cúmul de missatges de frustracions de totes les opcions polítiques…


  15. Bé, ja s’ha demostrat que per molt que Joan vullga que açò siga un bloc d’opinió, no pot ser-ho. Com veig que la meva presencia no fa més que encendre els anims, i que soc objectiu de totes les crítiques e insultos (per a mí “inquisidor” es un insult, tenint en compte d’on ve el malnom, i també el dir-me traidor), només per donar una opinió, sense insultar a ningú, y plantejar una sencilla pregunta que ningú dels defensors de la tauromaquia ha volgut respondre, no tornaré a donar la meva opinió en aquest bloc.

    Només diré una cosa: els meus comentaris no tenen un trasfons polític com alguns voleu encomanar, no soc afiliat de ningún partit com ja he dit abans. Es una cuestió de conciencia, res mes.
    He tratat de no faltar a ningú (inclús he elogiat sincerament a gent que no pensa com jo), pero está vist que no es prou, perque a mí sí se m’ha insultat deientme intransigent, traidor i inquissidor. Per la meua part, crec que no he insultat a ningú en tots els meus comentaris. Si he ofés a algú indirectament, em disculpe a titol personal, pero les meves idees segueixen sent les mateixes, no meu donat arguments per a cambiar d’opinió.
    Adeu i hasta sempre.


  16. Sera todo lo constructivo que quieras Joan, pero esto no puede materializarse en cuanto a que los temas a tratar esten encaminados a desfenestraciones y posibles descalificaciones posteriores.

    El articulo este ya de por si es incendiario en cuanto que engloba o censura a todo un colectivo amplio de la sociedadsin aportar alternativas que satisfagan a las partes afectadas.
    El ultimo comentario de perepunyetes ha sido toda una muestra de dialogo constructivo y entendimiento de las posturas enfrentadas, ya que él no se ha dedicado a censurar ninguna parte. Ha aportado posibles soluciones que ayudasen a un acercamiento mutuo de ambas partes y estructurarse en un concierto de enetendimiento y respeto mutuo.

    Mi postura defensiva es a la tauromaquia clásica que se ejecuta en las plazas de toros, no con el resto de festejos y patochadas en las que si difiero (lease bou embolat, chino torero i vaquetes) y estaria dispuesto a secundar citado manifiesto; entre tanto se respetase una solución dialogada y consensuada en la que no se criminalice la tauromaquia. De la cual se den alternativas validas a la misma, las innpovaciones propuestas son pausibles y acertadas en el que dan continuidad a la tradición respetando la integridad y dignidad del animal lo máximo
    posible.


  17. Jo crec que fins i tot heu malinterpretat aquest manifest que está aturat ara mateixa. Aquesta acció és concretament per a que no porten la plaça de bous de nou a Benigànim, ni més ni menys….


  18. Agradezco las aclaraciones y explicaciones y me disculpo de toda falta u o insulto que hubiera provocado.



Fer un comentari